Azt mondja ez az áldott jó Rajczi Péter, hogy véletlenül „lépett rá” a győri Eugene-ra. Még vigyázott is rá. Szerinte felháborító felfújni az esetet. Vigyázzunk mi is arra, hogy ne merüljön a feledés homályába a jelenet.
Rajczi Péter azt nyilatkozta a hétvégi, Győr elleni meccs kapcsán, hogy az azóta számos vitára okot adó jelenete abszolút véletlen eset volt. A következőket mondta a Nemzeti Sportnak: „Elém esett a győri védő, miközben én a felpattanó labdát néztem, arra mozdultam, amikor véletlenül ráléptem. Még vigyáztam is rá, mert átdobtam magam rajta, nehogy sérülést okozzak. Ezt az esetet felfújni szerintem felháborító. Az egész meccs nem volt sportszerűtlen, nekem sem volt célom, hogy sérülést okozzak, szóval ez nem volt szándékos mozdulat. Ha rosszindulatúan közelítünk a dologhoz, akkor újra meg lehet találni engem, be lehet állítani durva játékosnak.”
Ne közelítsünk rosszindulatúan, próbáljuk felhasználni a technika vívmányait. Először is nézzük meg az esetről készült videót:
Szerencsére ki tudunk ragadni pár képet.
Eugene fejelésénél állítjuk meg az első képkockát, ahol az Újpest támadója szép sárga csukájában cirka 1-2 méterre áll tőle.
A következő momentum érdekessége, hogy a labda már nincs a közelben, Rajczi sincs centikre Eugene-tól. Újra idézném a nyilatkozat egy szeletét: „Elém esett a győri védő, miközben én a felpattanó labdát néztem…” Hát hogyne. Maximum a kapu mögöttit, amelyik a labdaszedő srác előtt van.
A harmadik képen már közelít egymáshoz a két játékos, holott a játékszer már rég elpattant, és kettejük közül csak Rajczi lép a győri játékos felé.
A negyedik képkockán pedig a végkifejlet látható.
Kedves Rajczi Péter, mi, akik azt állítjuk, szándékos volt a taposás, nem vagyunk rosszindulatúak. Ellentétben ezzel a mozdulattal.